Novara, in Consiglio si vota la mozione di sfiducia (e non solo) al vice-Sindaco: al buio o no? Elementare Watson, elementare!

 

Nonostante - a nostro parere - la maggioranza cercherà di fare in modo che il voto sia palese e non segreto. 

Sebbene tale mozione, nel caso fosse accolta, metterebbe solo il Sindaco nella condizione di dover decidere e Canelli non lo farà di certo ma, al limite, potrebbe chiedere a Nastri di pronunciarsi. 

Quantunque il Senatore nel caso - e non accadrà mai - potrebbe domandare a De Grandis di defilarsi onorevolmente, restituendo le deleghe e rinunciando all’incarico, ma certi che al vice-Sindaco l’idea non passi neanche per l’anticamera del cervello, ci chiediamo:

“Ma siamo sicuri che De Grandis sia proprio il peggiore?”

P.s. A chi gode e sghignazza delle disgrazie altrui, negli angoli bui della cattiveria e delle vignette, e anche nella vita (delle persone che hanno la sfortuna di incontrare persone del genere), non possiamo che dire “memento mori”. Il tempo è sempre galantuomo!

Novara: dopo Pasqua, altra sorpresa del Senatore, dicono i bene informati . Chi tirerà fuori dall'uovo, stavolta?

 

 

Pascal affermava: “Chi si persuade da solo lo fa prima e meglio" e, in effetti, come ci insegna Giorgio Nardone - noto psicologo e psicoterapeuta - la persuasione è un'arte nobile.

Cicerone, qualche annetto prima, diceva che nulla, a suo parere, era più insigne della capacità di avvincere con la parola l'attenzione degli uomini. 

A pensarci bene sono pochi i momenti della nostra vita in cui, comunicando con altri, non cerchiamo di convincerli (a fare qualcosa, a crederci, a parlare, ecc.). La persuasione, nel contesto penalistico - ad esempio - può servire ad accertare la verità, individuare il colpevole e, soprattutto, a non far condannare un innocente. Si basa sul fatto che chi interroga cerca di indurre - in modo lecito - l’interlocutore a riconoscere la fondatezza dei suoi ragionamenti così da aiutarlo/spingerlo/convincerlo a dire la verità.

La persuasione è diversa dalla manipolazione che, o utilizza gli stessi meccanismi in maniera non conforme al diritto, o ha uno scopo che è illegittimo se non illecito.

La persuasione/manipolazione in ambito politico, invece, hanno valenze diverse. Lo sappiamo tutti, purtroppo è così. Gli stessi protagonisti lo sanno e non fanno niente per eliminare questa mancanza di eticità.  Spesso persuasione e manipolazione si sovrappongono in modo assolutamente congruente e si identificano; operano, inoltre, con meccanismi simili perché una è funzionale all’altra e, nella maggior parte dei casi, la leva di convincimento non è l’ideologia ma la promessa. 

Poi ci sono altre modalità. Più per "convincere" che per persuadere. Per esempio, tutti conosciamo la battuta di Marlon Brando ne "Il padrino" che, mentre interpretava Don Vito Corleone, disse: "Gli farò un'offerta che non può rifiutare". 

Il buon stratega, però, sa che può anche valere il principio opposto: fare (o far fare) un'offerta che non può che essere rifiutata.

Per esempio: 

- voglio aumentare il numero dei miei Consiglieri in un consesso, tipo il Consiglio comunale;

- il soggetto in questione è in un altro gruppo;

- il soggetto in questione è noto per essere oppure per non essere (sfruttiamo Parmenide);

- allo stratega serve: carne o pesce non  fa differenza. La differenza la fa il numero;

- lo stratega deve creare lo stratagemma (altrimenti che stratega sarebbe!) che faccia apparire tutto come naturale;

- lo stratega, per portare il Consigliere nel suo ovile  gli spiega che deve dire agli altri componenti del gruppo (gruppo di cui detto Consigliere fa parte) che vuole/pretende qualcosa che loro non gli possono dare/concedere.

Il gioco è fatto, la scusa è pronta! 

Il Consigliere, offeso per il rifiuto oppostogli dai suoi colleghi, avrà un buon motivo e pronta giustificazione per lasciare il suo gruppo e aderire, pur non tesserandosi, al partito. Del Senatore, of course!

Buona Pasqua e Buona Vita a tutti!

 

Me.Fisto  

 

 

 

 

 

Novara&Politica: colpo basso di Nastri, chi l’accuserà? (Il colpo, prima che qualcuno capisca male).

Si può dire ciò che si vuole, ma a Nastri vanno riconosciute due qualità: 

- di essere, formalmente, un signore;

- di essere un mago, politicamente, quanto a strategia, a prescindere dalle scelte operate.

E l’arruolamento, nella riserva “civica” di Francesca Ricca, è una “manata tirata” in faccia a tutti che svela, però, buona parte dei piani futuri di Fratelli d’Italia. Ha giocato d’anticipo.

E bravo sor Gaetano, finalmente potrà desinare in un ristorante diverso e mangiare qualche fungo, non avvelenato, anche a Borgosesia e pure in ottima compagnia!

Ciao Francesca, buona vita!

Silicon box a Novara: Da Pernate a Singapore, dal Terdoppio al Fiume Giallo, è arrivato l'atteso "fallo"!

Non ce la può proprio fare,  è piu forte di lui!

 

 

P.s.: Nel 1972 i Nuovi Angeli vennero iscritti al Festival di Sanremo con il brano Singapore (che venne bocciato dalla Direzione artistisca) 

 

Singapore, vado a Singapore

Benedette, care signore

Singapore, vado a Singapore

Che mania di fare all'amore

 

Fiume Giallo, giù nel Fiume Giallo

Via di qui, lasciatemi stare

Singapore, vado a Singapore

Benedette, care signore

 

"Beri-beri" fa da scacciapensieri

Ne ho passati di mari, ne ho raccolti di fiori

Chi mi dice che son buone le pere

Dopo un anno di pere dirà...

 

secondo P.s.: sperando che le pere non diventino perette!

 

La politica a Novara: Giuanin, Peppe, Tonin, il Brega & C. E poi, tutti campioni col c... degli altri.

 

A chi volesse guardare il dito anzichè la luna, però divertirsi, suggeriamo di vedersi un pezzettino del Consiglio comunale di oggi, anche se - purtroppo o per fortuna - non si sente chi parla quando il microfono non è attivato e l'inquadratura non rende bene. 

Perchè?

Perchè - usiamo una metafora che sarebbe cara a Collodi - mentre il Ragno ha preso il posto del grillo, Pinocchio ha dato il meglio, Lucignolo per il momento l'ha fatta franca, ed è anche comparsa una graziosa fatina che la bacchetta l'avrebbe usata come una mazza piuttosto che per lanciare un incantesimo. E poi, come nella favola, non potevano mancare il Gatto e la Volpe che hanno dimostrato, ancora una volta - e tutto sommato ci poteva stare - che proprio il Ragnetto - emozionato col cor  battente - abbia ancora, beato lui, un'anima bianca.

Beh, Mangiafuoco ha solo rimandato il suo pasto.   

Finito lo svago, guardiamo la luna. Noterete come, se anche il satellite dovesse cadere o per un qualche motivo - magari lo smog - non dovesse essere più visibile, c'è chi si sposterebbe o direbbe che non si è accorto di nulla perchè... stava guardando dall'altra parte. 

E dove? Beh, al territorio. No, non a quello di Pernate che poi è una frazione di Novara, ma al territorio.

Ovvio, c'è Canelli, affari suoi! Sì, ma non sono solo affari suoi; lo sono anche di chi, essendo un importante rappresentate del territorio (o, dovendo esserlo, forse è meglio evidenziarlo) ci ha  tenuto molto, recentemente, a pubblicizzare  l'arruolamento/accoglimento/ricezione di forze nuove (?)  in Fratelli d'Italia seguendo la moda degli antichi romani che pescavano i milites anche nelle  Province senatorie. 

Ebbene, guardando la luna e tornando indietro nel tempo - era il 20 maggio 2004 - quando veniva  protocollato un documento indirizzato al Sindaco di Novara intestato "Osservazioni e considerazioni sul Piano Regolatore Generale del Comune di Novara" ove venivano evidenziate alcune problematiche relative all'estensione del Centro Intermodale Merci (CIM), tra cui - per sintetizzare molto - quelle collegate:

 - alle falde acquifere;

-  all'inquinamento dell'aria con prevedibile conseguente traslazione di polveri sottili per l'aumentato traffico pesante;

- all'inquinamento acustico anche durante le ore notturne;

A proposito, il documento era firmato da 8 (otto) medici che la luna l'avevano guardata bene. 

P.s.: l'aver scritto nel precedente post che "magari oltre che al Consiglio di Stato i gaudenti ne riparleranno in qualche studio medico":

a) non era un'offesa come qualcuno ha scritto, ovviamente non rivolgendosi - con il locale e noto fare cortese - al sottoscritto;

b) non era una minaccia malaugurante, tutt'altro.

Buona vita a tutti!

  

Pernate, una frazione da quattro quinti per il centrosinistra alle prossime elezioni. Intanto a Torino il potere logora ma non olet!

Mentre la destra regionale di Fratelli d’Italia cerca di mettere una toppa, ovviamente più dannosa del buco, agli ormai reiterati drammi politici causati da scelte che più sbagliate non potevano essere, sulla falsariga, del resto, di quanto successo in ambito nazionale, il TAR piemontese - in 63 pagine - anticipa, con la decisione assunta con sentenza di ieri, 25 marzo 2026, quello che sarà l’esito delle prossime elezioni amministrative a Novara: la fine del governo di centrodestra. 

Certo, probabilmente sarà fatto appello davanti al Consiglio di Stato per impugnare la sentenza ma, visti i tempi biblici, i novaresi faranno in tempo ad andare alle urne, ormai saturi e neri (per usare un eufemismo) come il territorio e le polveri sottili. E, esplosa la bolla di Fratelli d’Italia, con molti che scenderanno di corsa dal carro su cui erano saltati troppo frettolosamente a fronte di chi sa quali miraggi prospettatigli all’orizzonte; ridimensionata la Lega, spolpata da Vannacci e senza la possibilità di candidare nuovamente un Canelli ormai logoro; con Forza Italia che difficilmente, pur se in crescita, avrà la forza necessaria per tamponare le troppe lacerazioni sanguinolente degli alleati (sempre che lo siano ancora)… cosa rimarrà tra le pagine bianche e le pagine scure ancora più annerite da una logistica che, non bastasse quella già presente, incappellerà Pernate e influirà pesantemente sulla vicina Galliate?

Si dice che “qualcuno”, diversi anni fa, nel proporre un candidato onesto ma debole, abbia detto “dopo di me, Novara come Beirut” nella sede del proprio partito. 

Ebbene il grande rischio sarà proprio questo, a meno che all’orizzonte non appaia qualche pazzo scatenato, e miracolato  allo stesso tempo, per cui valga la pena andare a votare senza scadere in logiche partitiche guidate solo dalla voglia di cariche onorifiche e lautamente remunerative a fronte del nulla cosmico. 

P.s. Cosa decide la sentenza del TAR? Che, in pratica, buona parte dei pernatesi, ma anche dei novaresi e dei galliatesi l’hanno preso in saccoccia. Altri ballano e festeggiano. Per adesso! Magari oltre che al Consiglio di Stato i gaudenti ne riparleranno in qualche studio medico. Quindi:

- rigetta i ricorsi R.G. nn. 263/2023, 583/2024 e 602/2024;

- accoglie, in parte, i ricorsi R.G. nn. 1930/2024 e 75/2025 e, per l’effetto, annulla

la delibera del Consiglio Comunale di Galliate n. 54 del 30.10.2024, rigettando,

invece, le altre domande proposte;

- compensa le spese di lite di tutti i predetti ricorsi riuniti.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Il toro piemontese ritroverà le palle?